검색 결과

대화에 AI 생성 장문의 텍스트를 던져 넣는 문제

Throwing AI-generated walls of text into conversations

AI가 만든 긴 텍스트를 대화에 그대로 투입하는 관행을 비판. 의사소통 효율을 떨어뜨리고 맥락을 흐리는 부작용을 짚음.

Claude가 'load-bearing'이라고 말하지 않게 하는 방법

How to stop Claude from saying load-bearing

Claude의 반복적 표현을 줄이기 위한 프롬프트·지시 조정 방법을 다룸. LLM 출력 스타일을 통제하는 실전 팁을 정리.

고품질 논픽션 책은 AI slop의 정반대

Quality non-fiction books are the antithesis of AI slop

고품질 논픽션은 AI slop과 달리 검증된 맥락과 서사를 제공. 생성형 AI 콘텐츠 범람 속에서 인간 편집과 저작의 가치를 강조.

AI가 나를 둔하게 만들고 있음

AI is making me dumb

AI 도구 사용이 사고력 저하로 이어질 수 있다는 개인적 비판 글. 과도한 의존이 학습과 문제 해결 습관을 약화시킨다는 문제의식을 제기함.

Gwern, 전업 집필 및 익명성에서 은퇴하고 Guardian Angel 출시 발표

I am retiring from fulltime writing (& pseudonymity) to launch Guardian Angel

AI 에세이로 유명한 익명 필자 Gwern이 전업 집필과 익명성에서 은퇴. 새로운 AI 프로젝트 'Guardian Angel' 출범 예정.

Anthropic의 Claude '워터마크' 텍스트 변조는 글쓰기의 왜곡이다

Anthropic's 'watermark' text adulteration in Claude is a perversion of writing

Claude의 출력에 워터마크성 텍스트 변조를 넣는 방식이 논란. 생성형 AI가 문장과 문체를 훼손할 수 있다는 비판이 제기됨.

arXiv 전반에서 AI 글쓰기를 측정하는 방법과 그 측정이 깨지는 지점

How we measured AI writing across arXiv, and where the measurement breaks

arXiv 논문에서 AI 작성 흔적을 계량하는 방법을 제시하고, 측정이 어디서 왜 무너지는지 분석함. 데이터 편향과 판별 기준의 한계가 결과 해석을 어렵게 만듦.

LLM 비판은 옳다. 그래도 나는 LLM을 사용한다

The LLM Critics Are Right. I Use LLMs Anyway

LLM의 한계와 비판을 인정하면서도 실제 업무와 글쓰기에서 계속 활용하는 관점을 제시한다. 도구로서의 효용과 위험을 함께 짚는다.

창작 작업을 위한 Claude

Claude for Creative Work

Anthropic이 Claude를 창작 작업용으로 소개. 브레인스토밍, 초안 작성, 카피 생성 같은 크리에이티브 워크플로에 초점을 맞춤.

LLM이 우리의 문자 언어를 왜곡하는 방식

LLM이 우리의 문자 언어를 왜곡하는 방식

LLM은 글쓰기 보조 효율을 높이지만, 인간 문장을 수정할 때 결론·입장·논증 구조를 바꾸는 경향이 확인됨. 인간 편집과 다른 방향의 의미 변형을 유발할 수 있음.

arXiv 논문 12,750편에서 AI 문체를 측정한 방법과 한계

arXiv 논문 12,750편에서 AI 문체를 측정한 방법과 한계

arXiv 논문 12,750편 분석에서 최신 논문의 약 3분의 1이 기계 작성처럼 판정됨. 인간 대조군과 PDF 버전 비교로 임계값을 맞췄지만 오탐과 판정 한계도 확인.

Claude가 ‘load-bearing’을 말하지 않게 만드는 방법

Claude가 ‘load-bearing’을 말하지 않게 만드는 방법

Claude Code의 반복적 표현을 화면에 표시되기 전에 다른 문구로 치환하는 방법을 설명함. MessageDisplay 훅과 JSON delta 처리 스크립트로 대소문자 구분 없이 문장을 바꿀 수 있음.

Fable이 reMarkable을 Harry Potter의 Tom Riddle 일기장으로 바꿈

Fable이 reMarkable을 Harry Potter의 Tom Riddle 일기장으로 바꿈

reMarkable Paper Pro에서 손글씨를 잠시 보였다가 사라지게 하고, 비전 LLM이 이를 읽어 다시 손글씨로 응답하는 앱이 소개됨. 입력 후 약 2.8초 유휴 상태에서 페이지를 PNG로 확정해 처리함.

작가에게 “AI에 대해 어떻게 생각하세요?”라고 묻지 말라

작가에게 “AI 어떻게 생각하세요?”라고 묻지 말라

작가가 받을 때마다 반복되는 AI 질문이 창작 동기를 갉아먹고 자기 의심을 키운다는 글. AI의 기술적·직업적·윤리적 우려는 인정하면서도, 작가의 작업을 AI 관점으로만 환원하지 말아야 한다고 주장함.

단순히 X가 아니라, Y다

단순히 X가 아니라, Y다

LLM이 자주 쓰는 'It's not X, it's Y' 구문을 수사적 장치로 재해석함. 반복 사용 자체보다 문맥과 내용이 글의 품질을 좌우한다는 점을 짚음.

Various LLM Smells

Various LLM Smells

LLM 보조 글쓰기가 어휘와 문장 구조를 개선했지만, 시간이 지나며 강한 결론형 문장과 짧은 문장 연속 같은 반복 패턴이 널리 퍼짐. AI 글의 기계적 흔적을 'smells' 관점에서 정리한 글.

AI가 나를 멍청하게 만들고 있다

AI가 나를 멍청하게 만들고 있다

AI에 글쓰기와 코딩을 맡길수록 직접 사고하고 표현하는 능력이 약해질 수 있다는 불안을 다룸. 생성물은 종종 개인의 말투와 의도를 충분히 담지 못하고, 다시 읽으면 AI 티가 난다는 문제를 지적함.